Miguel Bosé ha sido padre de unos gemelos que han sido gestados en un vientre de alquiler en Estados Unidos.
Esta noticia ha generado muchos comentarios, y aunque este artista no es santo de mi devoción, he de salir en defensa de algunas opiniones que se han vertido a cuento de su paternidad.
Las que más me han chocado y tocado los ovarios son las que apuntan o insinuan que por qué no ha adoptado, que qué es eso de alquilar un vientre, cuando hay niños por ahí necesitados por el mundo. Incluso el tweeter de un papanatas ha dicho que si hubiera adoptado en vez de hacerlo por vientre de alquiler, habría disimulado un poco que se trata de un capricho. ¿Se puede ser más tonto?
Que digo yo, y es solo mi opinión: Si por las circunstancias que sean (orientación sexual, infertilidad, situación sentimental, etc) no estás en situación de formar una familia COMO DIOS MANDA (nótese el sarcasmo), ¿tienes que adoptar porque si los tienes de forma biológica eres un/una egoísta?
Otra cuestión para hablar largo y tendido sería lo contaminadas que están las vías para convertirte en madre de forma no tradicional:
- La adopción se ha convertido de unos años para acá en una inversión económica solo al alcance de unos pocos. Y si pides un préstamo, se convierte en un handicap para que te concedan la adopción. Bucle infinito hasta que tiras la toalla, claro, y más si eres gay porque los destinos para adoptar son más limitados.
- La inseminación artificial... qué deciros, con todo lo que se ha publicado en los últimos días. Si eres asturiana, murciana y no sé qué más, lo tienes crudo.
- El tema de los vientres de alquiler, pues también delicado. En los últimos años, son muchas las parejas gays que han comenzado a demandar el alquiler de úteros para ver cumplido su sueño de tener descendencia, no siendo ya este tipo de maternidad subrogada patrimonio exclusivo de los heterosexuales con problemas de fertilidad. El precio de este servicio depende del país, de los honorarios de la mujer fértil que presta sus servicios, y de los servicios médicos que se contratan para el seguimiento del embarazo y el parto. Los precios oscilan desde los 70.000 y pueden superar los 100.000 euros.
Esta noticia ha generado muchos comentarios, y aunque este artista no es santo de mi devoción, he de salir en defensa de algunas opiniones que se han vertido a cuento de su paternidad.
Las que más me han chocado y tocado los ovarios son las que apuntan o insinuan que por qué no ha adoptado, que qué es eso de alquilar un vientre, cuando hay niños por ahí necesitados por el mundo. Incluso el tweeter de un papanatas ha dicho que si hubiera adoptado en vez de hacerlo por vientre de alquiler, habría disimulado un poco que se trata de un capricho. ¿Se puede ser más tonto?
Que digo yo, y es solo mi opinión: Si por las circunstancias que sean (orientación sexual, infertilidad, situación sentimental, etc) no estás en situación de formar una familia COMO DIOS MANDA (nótese el sarcasmo), ¿tienes que adoptar porque si los tienes de forma biológica eres un/una egoísta?
Otra cuestión para hablar largo y tendido sería lo contaminadas que están las vías para convertirte en madre de forma no tradicional:
- La adopción se ha convertido de unos años para acá en una inversión económica solo al alcance de unos pocos. Y si pides un préstamo, se convierte en un handicap para que te concedan la adopción. Bucle infinito hasta que tiras la toalla, claro, y más si eres gay porque los destinos para adoptar son más limitados.
- La inseminación artificial... qué deciros, con todo lo que se ha publicado en los últimos días. Si eres asturiana, murciana y no sé qué más, lo tienes crudo.
- El tema de los vientres de alquiler, pues también delicado. En los últimos años, son muchas las parejas gays que han comenzado a demandar el alquiler de úteros para ver cumplido su sueño de tener descendencia, no siendo ya este tipo de maternidad subrogada patrimonio exclusivo de los heterosexuales con problemas de fertilidad. El precio de este servicio depende del país, de los honorarios de la mujer fértil que presta sus servicios, y de los servicios médicos que se contratan para el seguimiento del embarazo y el parto. Los precios oscilan desde los 70.000 y pueden superar los 100.000 euros.
Elton John, Michael Jackson, Nicole Kidman, Ricky Martin, Neil Patrick Harris, Sara Jessica Parker, Dennis Quaid, Elisabeth Banks, Angela Basset, e incluso la baronesa Thyssen... son solo unos ejemplos de gente famosa que ha recurrido a esta técnica para convertirse en madres/padres.
Aquí en nuestra piel de toro seguimos escandalizándonos cuando nos conviene, o dependiendo de si los bebés que nacen son guapísimos o del montón, o si el famoso de turno nos cae bien o regular, o si es mariquita o un machote con el esperma lento.
La pega que le veo a todo esto es la injusticia respecto a lo de siempre: quien tiene pasta consigue las cosas y quien no, solo si tiene suerte y mucha paciencia. Por lo demás, hay parejas heterosexuales fértiles que deberían tener prohibido procrear y nadie tweetea sobre ello, y mucho menos sale a la calle a protestar con pancartas.
La pega que le veo a todo esto es la injusticia respecto a lo de siempre: quien tiene pasta consigue las cosas y quien no, solo si tiene suerte y mucha paciencia. Por lo demás, hay parejas heterosexuales fértiles que deberían tener prohibido procrear y nadie tweetea sobre ello, y mucho menos sale a la calle a protestar con pancartas.
Y después de esto pues... ¡feliz fin de semana!
(yo ya me he cabreao!, y yo solita!)
